Coimas en Discapacidad: la Justicia confirmó los procesamientos en la causa ANDIS que rozó a Karina Milei

La Cámara Federal porteña confirmó los procesamientos de Diego Spagnuolo, extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), y de otras 18 personas, acusadas de integrar una asociación ilícita para direccionar compras de insumos y cobrar sobornos a cambio.

El fallo, firmado por los jueces Eduardo Farah y Roberto Boico, ratifica la resolución que había dictado en primera instancia el juez Sebastián Casanello. Además, rechazó los planteos de la defensa para anular la pericia sobre los audios que dispararon el escándalo.

Entre los procesados figuran, junto a Spagnuolo, su exnúmero dos en el organismo, Daniel Garbellini, el empresario Miguel Ángel Calvete y Pablo Atchabahian, vinculados a droguerías que le vendían al Estado.

Los cargos incluyen negociaciones incompatibles con la función pública, defraudación agravada contra la administración pública y cohecho pasivo, según consta en la resolución judicial.

La causa investiga compras de medicamentos e insumos para personas con discapacidad con supuestos sobreprecios, en un esquema que, según la instrucción, habría operado entre diciembre de 2023 y octubre de 2025.

El escándalo estalló en agosto del año pasado, cuando se difundieron audios atribuidos a Spagnuolo en los que se mencionaba un cobro de comisiones y se nombraba a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, como supuesta beneficiaria de un porcentaje de esas coimas. Karina Milei no fue procesada ni imputada en esta causa, y la autenticidad de esos audios sigue bajo pericia técnica.

Aquella filtración golpeó al núcleo duro del Gobierno en medio del debate por el veto presidencial a la ley de emergencia en discapacidad, un tema que ya generaba fricciones dentro de la coalición oficialista.

Desde el oficialismo remarcan que Spagnuolo fue apartado del cargo apenas trascendieron las primeras versiones del escándalo. Desde la oposición, en cambio, insisten en que la Justicia debe determinar si hubo financiamiento irregular de la política detrás del esquema de sobreprecios.

La confirmación de los procesamientos no implica una condena. La causa deberá avanzar ahora hacia la etapa de elevación a juicio oral, un trámite que en los tribunales federales suele demorar varios meses.

En paralelo, la Justicia todavía debe terminar de resolver la validez de los audios, un punto que la defensa de Spagnuolo cuestiona desde el inicio y que la Cámara volvió a avalar como prueba válida para la instrucción.

El caso ANDIS se convirtió en uno de los frentes judiciales más sensibles para el Gobierno de Javier Milei, no solo por los fondos bajo sospecha sino por tratarse de un área tan sensible como las prestaciones para personas con discapacidad.

La novedad llega, además, en medio de tensiones internas en La Libertad Avanza por los recortes presupuestarios en discapacidad, que en las últimas semanas generaron cruces públicos entre funcionarios del propio oficialismo.

Con el expediente camino al juicio oral, la duda que sobrevuela Tribunales es si la pericia sobre los audios logrará establecer con certeza qué se dijo -y quién lo dijo- en esas grabaciones que pusieron a la hermana del Presidente en el centro de la escena.

Por ahora, ni Karina Milei ni la Casa Rosada emitieron declaraciones oficiales tras la confirmación de los procesamientos.